没有代理权签订的合同不一定无效，表见代理是一种无权代理形式，即虽然没有代理权限但存在让他人相信代理人享有代理权的事实和理由；只要相对人不知道代理人没有代理权且尽到了合理的注意义务，被代理人应承担权利外观形成的责任。因此，表见代理是有效的。
法律分析
没有代理权签订的合同不是都无效，有一种无权代理叫表见代理，就是虽然没有代理权限却有存在使他人相信代理人享有代理权的事实和理由；
且相对人不知道他没有代理权且尽到了交易上合理的注意义务，并且权利外观的形成的责任可归咎于被代理人的。表见代理是有效的。
拓展延伸
无代理人签订的合同是否具有法律效力？
无代理人签订的合同在法律上是否具有效力是一个复杂的问题。根据一般法律原则，合同双方必须具备签订合同的能力和意愿。代理人作为一方签订合同时，代表着委托人的意志。如果合同没有明确授权或代理人没有实施合同行为的有效代理，合同可能被认为是无效的。然而，在某些情况下，法律可能会对无代理人签订的合同做出例外规定，例如紧急情况或法律明确规定。因此，要确定无代理人签订的合同是否具有法律效力，需要综合考虑相关法律规定和具体案件的事实情况。建议在具体情况下咨询专业的法律意见。
结语
在法律上，没有代理权签订的合同并非都无效。表见代理是一种特殊情况，即虽然没有代理权限，但存在使他人相信代理人享有代理权的事实和理由。只有当相对人不知道代理人没有代理权且尽到了合理的注意义务时，被代理人才能承担权利外观形成的责任。因此，无代理人签订的合同是否有效需要根据具体情况综合考虑法律规定和案件事实。建议在具体情况下咨询专业的法律意见。
法律依据
《民法典》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。