诈骗罪涉案金额的刑事追诉标准根据司法解释规定，达到三千以上属于数额较大，可以立案侦查，但通缉需满足其他条件。根据刑法规定，诈骗数额较大的可处三年以下有期徒刑，数额巨大的可处三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。各地可根据经济社会发展状况，确定本地区的具体数额标准。
法律分析
依据相关司法解释的规定，诈骗罪涉案金额达到三千以上的，属于刑法中数额较大的情形，可以立案侦查，但通缉的需要满足其他的条件。具体而言，通缉的对象必须同时具备三个条件：
1.被通缉的人必须是犯罪嫌疑人；
2.该犯罪嫌疑人符合逮捕条件；
3.该犯罪嫌疑人确实在逃避法律责任而下落不明。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《“两高”关于办理诈骗刑事案件具体应用法律问题的解释》第一条规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民、人民可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民、最高人民备案。
拓展延伸
诈骗罪案件的量刑标准如何确定？
诈骗罪案件的量刑标准是根据被告人的犯罪行为和涉案金额等因素来确定的。根据我国刑法规定，涉案金额较大的诈骗罪案件通常会面临较重的刑罚。在判决时，会综合考虑被告人的主观恶意、犯罪手段、犯罪后果等因素，并参考相关法律法规和判例，进行量刑决定。一般情况下，涉案金额越大，判决的刑期和罚金也会相应增加。但是，具体的量刑标准会因地区、具体案情以及法官的判断而有所差异。因此，在具体案件中，被告人和辩护律师需要详细了解相关法律规定，并提供有利于自己的证据和辩护材料，以争取较轻的刑罚。
结语
根据相关司法解释，诈骗罪涉案金额达到三千以上属于刑法中数额较大的情形，可以立案侦查，但通缉需要满足其他条件。具体而言，通缉对象必须同时具备三个条件：1.被通缉人必须是犯罪嫌疑人；2.符合逮捕条件；3.确实在逃避法律责任而下落不明。根据我国刑法规定，涉案金额较大的诈骗罪案件通常会面临较重的刑罚。在判决时，会综合考虑被告人的主观恶意、犯罪手段、犯罪后果等因素，并参考相关法律法规和判例，进行量刑决定。具体的量刑标准会因地区、案情和法官判断而有所差异。因此，被告人和辩护律师需要详细了解相关法律规定，并提供有利于自己的证据和辩护材料，以争取较轻的刑罚。
法律依据
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。