3月7日下午，华中科技大学法学院教授柯岚做客武汉“名家论坛”。从林黛玉被剥夺的财产继承权，到尤三姐以死自证清白的法律困境，柯岚将《大清律例》的律条，与《红楼梦》的人物命运相互印证。在“三八”国际劳动妇女节即将到来之际，这场讲座致敬经典，回望过去被宗法制与贞节枷锁束缚的女性，照见当下女性意识从觉醒到绽放的漫长征程。讲座由武汉宣传部、武汉市文化和旅游局主办，武汉图书馆承办。

【1】财产枷锁：古代女性经济困境

讲座伊始，柯岚引用曹雪芹“为闺阁昭传”的创作宣言，指出《红楼梦》的伟大之处不仅在于其文学成就，更在于其对当时女性生存境遇的悲悯。她强调，要真正理解书中人物的命运浮沉，就必须回到18世纪清代宗法社会的具体语境中。

柯岚指出，清代宗法制度的核心是以维护父系男性家长权为核心的法律、伦理与社会控制系统。其中，“父系血缘”为尊，家族关系以“九族”“五服”严格划分，母系亲属则处于次要地位；“父权至上”，母权仅是父权的附属和派生，夫妻关系在法律上等同于父子。

这种制度在财产继承上体现得尤为残酷。柯岚从“林黛玉能否继承林家遗产”这一问题切入，解读了清代的“户绝”与“立嗣”制度。在林如海去世后，尽管林黛玉是亲生女儿，但在宗法制度下，女儿继承权被严格，家族遗产优先考虑在父系同宗中寻找嗣子。这种将女性排除在财产继承体系之外的制度设计，从根本上决定了她们在经济和人格上对男性的依附，成为其悲剧命运的深层根源。

【2】贞节枷锁：“自证清白”的道德困境

在介绍了清代女性所面临的制度性压迫后，柯岚将视角转向了“贞节”这一话题。她介绍，“贞节”在缺乏科学手段识别父系血缘的古代社会，本质上是为维护血缘“纯度”而施加的社会控制。到了清代，这种规训达到了顶峰。

柯岚通过解读《大清律例》，展示了法律对再嫁妇女的贬损以及对贞节的极致推崇。乾隆朝五十余年间旌表的节妇烈女数量，竟接近明朝三百年的半数，足见社会控制之严苛。而在司法实践中，女性遭遇性犯罪后，由于强奸罪证明极其困难，法律甚至隐晦地要求女性以自杀来“自证清白”。据学者对乾隆朝刑科题本的统计，在131个强奸案中，受辱后自杀或被害致死的比例高达51.15%。柯岚指出，“干名犯义”罪的存在，更使得女性在面对父亲、公公等男性尊长侵害时，几乎没有合法诉讼救济途径，生命权与尊严被碾压。

在这样的背景下，《红楼梦》中秦可卿、尤三姐、鲍二家的等人物的死亡，便不再是简单的个人悲剧，而是时代重压下女性的群体困境。

【3】红楼一梦：从理想的破碎到当代的觉醒

柯岚讲述，曹雪芹既写下女性苦难，又构筑了大观园这一对抗现实的理想世界。这不是贵族梦、风流梦，而是园中女儿渴望自在诗意、平等相知的青春之梦。但大观园终究脆弱，甄英莲、贾迎春等女子的命运，印证了“梦碎之时，无人幸免”。

《红楼梦》立足本土文化，其对封建礼教深刻反思，是中国妇女重要的精神启蒙。当今女性挣脱宗法与贞节的枷锁，拥有受教育、就业、自由婚恋的权利，但追求、尊严与平等的道路仍在继续。从三百年前的“千红一哭”到今天的绽放，女性精神的觉醒，激励着当代女性在新时代书写更自主、更闪亮的人生。

通讯员 李亚茹 张祖悦 孟婧

九派新闻记者 胡清扬

编辑 万璇

【来源：九派新闻】

版权归原作者所有，向原创致敬